Krytyczne punkty w Twojej firmie, które warto sprawdzić na początku roku. Przewodnik dla Zarządu

Początek roku to ostatni dzwonek na weryfikację kosztów energii i stanu technicznego fabryki. Sprawdź obszary, które decydują o rentowności i bezpieczeństwie Twojej produkcji w Q1.
odlewnia
TEMATY

Wstęp

Sty­czeń w kalen­darzu dyrek­to­ra oper­a­cyjnego lub preze­sa firmy pro­duk­cyjnej to moment specy­ficzny. Z jed­nej strony zamykamy bilanse i rapor­tu­je­my wyni­ki za min­iony rok, z drugiej — na biurko trafi­a­ją nowe cen­ni­ki dostaw­ców, a pres­ja na marżę w pier­wszym kwartale rośnie wykład­nic­zo.

Wielu zarządza­ją­cych wpa­da w pułap­kę “gaszenia pożarów” już od pier­wszych dni sty­cz­nia. Tym­cza­sem początek roku powinien być cza­sem na “inżynier­s­ki rachunek sum­ienia” — chłod­ną kalku­lację i wery­fikację zasobów. Jeśli Two­ja fir­ma ma przetr­wać rynkowe zawirowa­nia, musisz wiedzieć, gdzie ucieka­ją pieniądze i gdzie infra­struk­tu­ra trzy­ma się na “słowo hon­oru”.

Poniżej anal­izu­je­my obszary, które wyma­ga­ją naty­ch­mi­as­towej uwa­gi decy­den­tów w sek­torze pro­duk­cyjnym. To nie jest teo­ria zarządza­nia — to prak­ty­ka z hal fab­rycznych.

Audyt nośników energii: Czy Twój “mix energetyczny” nadal się opłaca?

Kosz­ty energii to w wielu branżach m.in. obróbce cieplnej i met­alurgii, ceram­ice, prze­myśle szk­larskim, chemicznym, spoży­w­czym, papier­niczym, cemen­towym oraz w pro­dukcji mate­ri­ałów budowlanych) dru­ga lub trze­cia najwięk­sza pozy­c­ja w OPEX. Mimo to, w wielu zakładach wciąż poku­tu­je przyzwycza­je­nie do rozwiązań wdrożonych dekadę temu. “Od zawsze palil­iśmy ole­jem” lub “Mamy gaz z sieci, bo tak jest wygod­nie”.

Początek roku to moment, by zak­wes­t­ionować sta­tus quo. Rynek paliw jest niezwyk­le dynam­iczny. Decyz­ja pod­ję­ta w 2020 roku, w reali­ach roku 2026 może gen­erować stratę rzę­du kilkuset tysię­cy zło­tych rocznie na samym zakupie mediów.

Co należy przeanalizować? 

Kluc­zowe jest spo­jrze­nie na koszt pozyska­nia i zuży­cia 1 GJ energii, a nie tylko na cenę jed­nos­tkową pali­wa. Należy wziąć pod uwagę:

  • Kosz­ty przesyłowe i stałe: Częs­to stanow­ią one znaczną część fak­tu­ry za gaz ziem­ny lub energię elek­tryczną, nieza­leżnie od zuży­cia.
  • Dostęp­ność alter­natyw: Czy Two­ja kotłow­n­ia pozwala na pali­wa alter­naty­wne (np. LPG, LNG) bez koniecznoś­ci wymi­any całych jed­nos­tek grzew­czych?
  • Prog­nozy cenowe: Jak wyglą­da­ją kon­trak­ty ter­mi­nowe na poszczególne surow­ce?

Dla wielu firm pro­duk­cyjnych strate­gia roz­wo­ju musi opier­ać się na elasty­cznoś­ci ener­gety­cznej. Uza­leżnie­nie się od jed­nego dostaw­cy to ryzyko, którego nowoczes­ny biznes nie powinien akcep­tować.

Infrastruktura krytyczna i ryzyko “Blackoutu”

Drugim punk­tem, który częs­to umy­ka w fer­worze wal­ki o wyni­ki, jest stan tech­niczny zaplecza ener­gety­cznego. Dyrek­torzy tech­niczni częs­to zgłasza­ją potrze­by mod­ern­iza­cji, ale zarządy odsuwa­ją te inwest­y­c­je na “lep­sze cza­sy”. Prob­lem w tym, że awaria kotła czy rozszczel­nie­nie insta­lacji nie wybiera dogod­nego momen­tu. Zazwyczaj następu­je w szczy­cie sezonu pro­duk­cyjnego.

Niewidoczne koszty przestoju

Czy wiesz, ile kosz­tu­je jed­na godz­i­na pos­to­ju Two­jej fab­ry­ki? Nie chodzi tylko o nie wypro­dukowany towar. To kosz­ty kar umownych, zmarnowanego surow­ca (który utknął w maszy­nach), nad­godzin dla zało­gi, by nadro­bić straty, i utraty wiz­erunku.

Lista kon­trol­na na sty­czeń: 

  • Przegląd sys­temów awaryjnych: Czy masz alter­naty­wne źródło zasi­la­nia? Włas­ny zbiornik pali­wa (np. gazu płyn­nego) lub gen­er­a­tor?
  • Stan ruro­ciągów i armatu­ry: Kiedy ostat­nio sprawdzano grubość ścianek ruro­ciągów tech­nicznych?
  • Dostęp­ność częś­ci zami­en­nych: Czy do Twoich 20-let­nich pal­ników nadal pro­duku­je się sterown­i­ki?

Częs­to okazu­je się, że firmy nie inwes­t­u­ją w mod­ern­iza­cję, bo boją się kosztów, nie widząc, że ryzyko awarii jest znacznie droższe. To klasy­czny przykład sytu­acji, dlaczego firmy sto­ją w miejs­cu — brak spo­jrzenia na ryzyko oper­a­cyjne z szer­szej per­spek­ty­wy par­al­iżu­je decyz­je o niezbęd­nych remon­tach.

“Papierologia”, która chroni Zarząd: UDT i Środowisko

To najm­niej lubiany, ale kry­ty­czny punkt dla bez­pieczeńst­wa prawnego osób zarządza­ją­cych. W pol­skim sys­temie prawnym odpowiedzial­ność za stan tech­niczny urządzeń spoczy­wa bezpośred­nio na barkach zarzą­du i właś­ci­cieli.

Początek roku to ide­al­ny czas na audyt doku­men­tacji. Przez lata rozbu­dowy zakładu, dostaw­ia­nia nowych maszyn, mod­ern­iza­cji insta­lacji grzew­czych, doku­men­tac­ja powykon­aw­cza częs­to “roz­jeżdża się” ze stanem fak­ty­cznym.

Najczęstsze luki w dokumentacji przemysłowej:

  • Brak aktu­al­nych rewiz­ji UDT dla zbiorników ciśnieniowych po ich relokacji lub mod­ern­iza­cji.
  • Nieak­tu­alne Instrukc­je Bez­pieczeńst­wa Pożarowego (nie uwzględ­ni­a­jące nowych insta­lacji pali­wowych).
  • Brak wyma­ganych zgłoszeń środowiskowych przy zmi­an­ie pali­wa lub zwięk­sze­niu mocy kotłowni.

Zanied­ba­nia w tym obszarze to nie tylko ryzyko man­datu. W przy­pad­ku wypad­ku przy pra­cy, brak ważnego dopuszczenia urządzenia do ruchu przez UDT oznacza proku­ra­torskie zarzu­ty dla osób odpowiedzial­nych. Porządek w “papier­ach” to fun­da­ment spoko­jnego snu preze­sa.

Efektywność procesowa: Gdzie uciekają Twoje pieniądze?

Kiedy mamy już pewność co do ceny pali­wa i bez­pieczeńst­wa insta­lacji, czas przyjrzeć się efek­ty­wnoś­ci. Wiele zakładów pro­duk­cyjnych w Polsce cier­pi na niską sprawność ener­gety­czną układów. Ciepło jest pro­dukowane, a następ­nie… marnowane.

Grzechy główne polskich fabryk:

  • Brak izo­lacji: Kilo­m­e­try nieza­izolowanych rur przesyłowych dzi­ała­ją jak gigan­ty­czne kalo­ryfery, ogrze­wa­jąc powi­etrze pod sufitem hali lub na zewnątrz, zami­ast dostar­czać ciepło do pro­ce­su.
  • Przes­tarza­łe sterowanie: Pal­ni­ki pracu­jące w sys­temie “włącz/wyłącz” (zami­ast mod­u­lowanych) generu­ją ogromne straty pod­czas rozruchu i wygasza­nia.
  • Brak odzysku ciepła (reku­per­acji): Gorące spaliny lub powi­etrze z suszarni trafi­a­ją pros­to do kom­i­na, zami­ast wstęp­nie pod­grze­wać wsad.

Dłu­go­falowa strate­gia roz­wo­ju firmy pro­duk­cyjnej musi uwzględ­ni­ać inwest­y­c­je w efek­ty­wność ener­gety­czną. To nie jest kwes­t­ia bycia “eko” dla mar­ketingu. To czys­ta matem­aty­ka. Zmniejsze­nie zuży­cia pali­wa o 15% dzię­ki mod­ern­iza­cji pal­ników przekła­da się bezpośred­nio na wynik net­to (EBITDA).

Męska decyzja: Czy masz czas i kompetencje, by zrobić to sam?

Ostat­ni punkt jest najbardziej oso­bisty. Doty­czy Ciebie — Dyrek­to­ra, Preze­sa, Właś­ci­ciela. Wchodząc w nowy rok, masz ambitne plany sprzedażowe i pro­duk­cyjne. Czy w Twoim kalen­darzu jest miejsce na dok­to­ry­zowanie się z przepisów UDT, anal­izę kalo­rycznoś­ci paliw i pro­jek­towanie insta­lacji?

Pułapka “Zosi Samosi”

Właś­ci­ciele firm częs­to wpada­ją w pułap­kę mikrozarządza­nia. Chcą oso­biś­cie nad­zorować mod­ern­iza­cję ener­gety­czną, co kończy się tym, że tem­at ciąg­nie się miesią­ca­mi, a decyz­je pode­j­mowane są na pod­staw­ie szczątkowej wiedzy lub pod­powiedzi hand­low­ców, którzy chcą sprzedać konkret­ny pro­dukt.

Kom­plek­sowa trans­for­ma­c­ja ener­gety­cz­na zakładu wyma­ga wiedzy inter­dyscy­pli­narnej: prawnej, inżynieryjnej i finan­sowej. Cza­sa­mi naj­tańszym sposobem na rozwiązanie prob­le­mu jest wyna­ję­cie eksper­ta, który weźmie odpowiedzial­ność za pro­ces. Kon­sul­tant biz­ne­sowy w obszarze tech­nicznym nie jest kosztem — jest dźwig­nią, która pozwala Ci skupić się na core-busi­nessie, pod­czas gdy tech­nolo­gia zosta­je dopa­sowana do Twoich potrzeb, a nie odwrot­nie.

Podsumowanie: Wiedza kosztuje, ale niewiedza kosztuje więcej

Na rynku usług dorad­czych i inżynieryjnych, pro­fesjon­al­na Anal­iza Potrzeb połąc­zona z wery­fikacją możli­woś­ci pozyska­nia dofi­nan­sowa­nia (mapa dro­gowa dotacji), to koszt rzę­du 10 000 PLN. Tyle zazwyczaj płaci się za wiedzę ekspertów, audyt wstęp­ny i przy­go­towanie strate­gii finan­sowa­nia.

W N‑Consulting wychodz­imy z innego założe­nia. Wierzymy, że najpierw musimy udowod­nić naszą wartość, zan­im zain­wes­t­u­jesz w nas swo­je środ­ki. Dlat­ego zde­j­mu­je­my z Ciebie ryzyko finan­sowe na star­cie.

Dla czytelników naszego bloga przygotowaliśmy specjalną ofertę

Co otrzy­masz?

Kom­plek­sowa trans­for­ma­c­ja ener­gety­cz­na zakładu wyma­ga wiedzy inter­dyscy­pli­narnej: prawnej, inżynieryjnej i finan­sowej. Cza­sa­mi naj­tańszym sposobem na rozwiązanie prob­le­mu jest wyna­ję­cie eksper­ta, który weźmie odpowiedzial­ność za pro­ces. Kon­sul­tant biz­ne­sowy w obszarze tech­nicznym nie jest kosztem — jest dźwig­nią, która pozwalaCi skupić się na core-busi­nessie, pod­czas gdy tech­nolo­gia zosta­je dopa­sowana do Twoich potrzeb, a nie odwrot­nie.

  • Anal­izę potrzeb: Wstęp­na oce­na Two­jej infra­struk­tu­ry i wskazanie obszarów generu­ją­cych straty.
  • Wery­fikację dofi­nan­sowań: Sprawdze­nie, czy Two­ja fir­ma kwal­i­fiku­je się do aktu­al­nych pro­gramów wspar­cia (np. Kredyt Eko­log­iczny, FENG) – to częs­to “dar­mowe pieniądze”, które leżą na stole, a o których nie wiesz.

Ile to kosz­tu­je?

Wartość rynkowa takiej usłu­gi: ~10 000 PLN Cena w N‑Consulting (z kodem “NC”): 0 PLN

Trak­tu­je­my to jako naszą inwest­y­cję w relację z Tobą. Ty zysku­jesz konkret­ny raport i plan dzi­ała­nia bez kosztów, my – szan­sę na pokazanie kom­pe­tencji.

Sko­rzys­taj z okazji, zan­im zamkniemy pulę bezpłat­nych anal­iz. Skon­tak­tuj się z nami i w treś­ci wiado­moś­ci wpisz kod: NC.

Porozmawiajmy

Masz pytania?
Zadzwoń – porozmawiamy i zobaczymy, co będzie najlepsze dla Twojej firmy.

Chętnie podpowiem, doradzę i pomogę zdecydować, od czego najlepiej zacząć.

Bogusława Niewęgłowska

Tomasz Niewęgłowski

Wypełnij formularz